Оптические иллюзии Парфенона — это иллюзия, доказано математически
Парфенон веками воспринимался как образец безупречной архитектуры, а его создателям приписывали уникальные знания, благодаря которым они создали особое зрительное восприятие этого храма. Но недавнее исследование показало, что представление о правильных пропорциях этого символа Афин — скорее идеализированный образ.
Парфенон был построен примерно 2500 лет назад. Это был храм Афины — богини-покровительницы одноимённого города. Строительство продолжалось 15 лет, а спустя несколько столетий стали появляться истории об удивительных архитектурных приёмах — оптических иллюзиях этого храма. Одним из первых, кто запустил миф, вероятно, был римский архитектор Витрувий, живший в I веке до нашей эры. Он писал о едва заметных изгибах колонн и изменениях масштаба, которые, по его мнению, должны были компенсировать зрительное ощущение вогнутости. Впоследствии появились описания и других оптических эффектов, наличие которых якобы создаёт ощущение безупречной геометрии здания. Математик Оксфордского университета Ален Гориели решил проверить, так ли это.
Он воспользовался математическими вычислениями и компьютерным моделированием и опроверг несколько распространённых мифов об оптических иллюзиях Парфенона. Например, идею об изгибе стилобата — основания храма. Якобы он кажется идеально ровным из-за того, что зодчие Иктин и Калликрат выполнили его в виде дуги, приподняв центральную часть. Принято считать, что без этой уловки конструкция бы провисала. Это не так, доказал Ален Гориели. Он также разобрал другие оптические иллюзии Парфенона: особенности утолщения колонн, пропорциональное увеличение размеров элементов, расположенных на большой высоте (надписей или человеческих голов), и другие.
Если верить всем мифам о строительстве Парфенона, складывается ощущение, что древние греки возводили его с применением технологий будущего
Изображение: ©️ ChatGPT / промт Александра Лисовская / Сириус(Журнал
Часть из них оказались мифами. Другие оптические эффекты действительно существуют, но выяснилось, что их практически невозможно заметить с привычного расстоянии наблюдения. Например, колонны имеют небольшое утолщение в середине, а отдельные элементы здания — едва заметные изгибы. Но для невооружённого глаза эти особенности (колонны утолщаются менее чем на 2 см) практически неразличимы. Автор исследования допускает, что такие архитектурные приёмы были призваны улучшить сток дождевой воды. Либо древние греки просто считали это красивым с точки зрения эстетики.
По мнению Алена Гориели, распространённость мифов о Парфеноне может быть связана с особым отношением к античному наследию, сформировавшемуся в эпоху Просвещения. В этот период древнегреческое зодчество воспринималось как воплощение архитектурного идеала. Так возник образ Парфенона как сооружения, созданного почти с абсолютным пониманием законов формы и зрения — словно его строители обладали совокупностью знаний, сопоставимой с достижениями современной науки XX века.
