Сколько углерода поглощает природа России и как это измеряют

Екатерина Филимоненко Фото: © Евгений Эргардт / Медиадом «Сириус»

— Екатерина Анатольевна, какие последствия глобальных климатических изменений негативнее всего могут повлиять на Россию? 

Россия — огромная страна с очень большим градиентом природных зон, поэтому климатические изменения в отдельных её частях, безусловно, дадут негативные эффекты, хотя в некоторых, наоборот, позитивные. Среди первых, вызывающих особую обеспокоенность из-за их обратной связи с климатом и усиливающего эффекта на происходящие изменения, выделю учащение и усиление природных пожаров. Это один из фокусов научных исследований в нашей группе. Другие неблагоприятные эффекты проявляются в трансформации режимов осадков, что может приводить к контрастам засух и затоплений. Нельзя забывать и про деградацию многолетней мерзлоты, которая провоцирует повреждение важной инфраструктуры, в том числе связанной с нефтедобычей.

— Какие адаптационные решения помогут сгладить негативные последствия изменения климата в России?

Как я уже сказала, страна у нас большая, и каждому региону требуется свой высокоспециализированный путь адаптации. Базироваться он должен на фундаментальных научных исследованиях. Например, необходимо сфокусироваться на селекции сельскохозяйственных культур с повышенной устойчивостью к засухам или температурному стрессу. Или искать технологические решения, направленные на стабилизацию деградирующей мерзлоты для поддержания функциональности инфраструктуры: зданий, дорог, трубопроводов.

— Может ли наша страна что-то выиграть от климатических изменений?

Да, например, сельскохозяйственный сектор. Напомню, растения буквально питаются углекислым газом, так что выбросы CO₂ создают для них благоприятную среду. К тому же с повышением температуры увеличивается интенсивность фотосинтеза и образования органических веществ. Увеличение продуктивности естественных экосистем в средней полосе приведёт к повышению урожайности и снижению некоторых рисков земледелия. А расширение площади лесов означает больший объём поглощённого углерода.

Часть трассы «Колыма» подвержена эрозии из-за таяния многолетнемёрзлых грунтов Фото: © Вадим Скрябин / ТАСС

— Достижение баланса выбросов и поглощения к 2060 году — критически важная для России цель или этот срок можно пересмотреть? 

На мой взгляд, цели должны быть амбициозными — только так можно развиваться. А исследования и разрабатываемые меры нужно сфокусировать на двух процессах. Во-первых — на снижении выбросов. Во-вторых — на поиске таких подходов к управлению экосистемами, которые позволят увеличить их поглотительную ёмкость.

Отрицательный углеродный баланс экосистем России

В ноябре 2025 года руководитель карбонового полигона «Урал-Карбон» Виктор Валдайских представил карту среднегодового поглощения углекислого газа экосистемами России. Она основана на разработанной специалистами полигона математической модели, которая, в свою очередь, базируется на метеорологических и спутниковых данных, собранных более чем за 10 лет на 180 экспериментальных станциях Северного полушария. Расчёты показали, что природные сообщества нашей страны каждый год поглощают в среднем около 1,1 млрд тонн CO₂, выделяя при этом порядка 0,3 млрд тонн. Таким образом, формируется отрицательный углеродный баланс — около 0,8 млрд тонн CO₂ в год. Антропогенные источники выбросов при моделировании не учитывались.

— Достаточно ли сегодня объективных данных для того, чтобы оценить уровни выбросов и поглощения парниковых газов в России? Что необходимо сделать, чтобы получить набор репрезентативных данных?

За последние несколько лет в России было очень много сделано для организации системы мониторинга за потоками климатически активных газов. Сейчас важно продолжать эту планомерную работу, рассчитанную на десятилетия. Достоверность оценок и прогнозов зависит от полноты, детальности и надёжности входных данных, поэтому так важно не прекращать их сбор. Длительные тренды могут быть установлены только по соразмерным временным рядам наблюдения.

Во время проведения конкурса «Большие вызовы» в Сириусе школьники изучали выделение углерода почвой Фото: © Алексей Печёнкин / Медиадом «Сириус»

По сути, вызовы климатической науки такие же, как и в любой другой науке, а в России они точно такие же, как и в других странах. Ведь наука по сути своей глобальна. Я много общаюсь с иностранными коллегами, и мы все отмечаем, что ключевой элемент успешного проекта — это команда. Нужны люди, увлечённые своим делом и обладающие широкими компетенциями и знаниями. Поэтому если мы хотим быть эффективными и занимать лидирующие позиции (а мы хотим!), важно сфокусироваться на людях: развивать креативность, привлекать и стимулировать талантливых и трудолюбивых исследователей, поддерживать доброжелательную конкуренцию.

— Какие климатические исследования, проводимые в Сириусе, вы бы выделили с точки зрения значимости для фундаментальной науки?

И фундаментальные, и прикладные исследования критически важны. Безусловно, у них разные цели и разные горизонты планирования. Например, наша группа в большей степени работает по фундаментальному треку. Мы исследуем механизмы, ответственные за длительное сохранение углерода в почве. Они влияют на снижение CO₂ в атмосфере. В наземных экосистемах почва — самый большой резервуар углерода, и для того чтобы найти способы управления потоками парниковых газов, нужны глубокие знания о том, как удержать в ней углерод надолго и как на его сохранение действуют экстремальные краткосрочные события и долгие тренды. Эти знания — основа для всех последующих прикладных исследований, поэтому они так важны!

Один из симптомов глобального потепления по всему миру — отступление ледников. На свободных ото льда территориях развиваются растительные сообщества и формируются почвы. Это точки активного накопления углерода, и увеличение их площади может оказывать существенное влияние на углеродный цикл. Недавно мы вернулись из экспедиции на Эльбрус, целью которой было оценить влияние контрастных природных условий на механизмы стабилизации углерода в почвах — абиотических и биотических.

Экспедиция в Приэльбрусье сотрудников Международного научного центра в области экологии и вопросов изменения климата Университета «Сириус» Фото: © Научно-технологический университет «Сириус»

Глобальное отступление ледников обнажает новые дегляцированные территории, предоставляя уникальную возможность понять развитие почвенных экосистем в условиях изменяющегося климата. Благодаря экспедиции мы собрали материал для первого шага в изучении процессов накопления и стабилизации углерода в почвах Кавказского региона на самых ранних стадиях их развития. Это позволит понять фундаментальные механизмы, лежащие в основе регулирования углеродного цикла.

— Как вы оцениваете уровень осведомлённости населения России о происходящих климатических изменениях? Есть ощущение, что этому вопросу в нашем обществе всё ещё не уделяют должного значения. Или что-то меняется? 

Однозначно меняется. Совершенно точно, что всё больше людей не просто осведомлены о климатических изменениях, но обеспокоены ими и хотят делать что-то, чтобы снизить риски. Конечно, среди них преобладает молодёжь. Для неё экологическая повестка очень важна, и она искренне заинтересована в том, чтобы исследовать проблему, разрабатывать технологии для снижения негативных последствий изменений и искать меры, чтобы эти изменения замедлить.